Эксклюзив
09 ноября 2011
16366

Все не то, чем кажется и не наоборот...(Кун-цзы)

Совершенно не являясь поклонником метафизических философских воззрений, а тем более в вопросах глобального характера, таких как: "...о единстве ценностей и идеалов и о том, как этого достичь в отдельно взятой судьбе для начала, а затем возможно и повлиять на судьбу страны" (М.Щ), тем не менее, с большим вниманием и уважением прочитал статью Михаила Щелкогонова: "Единство понятие ёмкое и многомерное", опубликованную на VIPERSON 03.11.11.

Не скрою того, что меня, да и, наверное, не только одного, несколько поднапряг основополагающий посыл материала, т.е. его некая базовая фабула, обозначенная (выраженная) в словосочетании (по другому выразить просто не могу) "общечеловеческие ценности", после чего сразу вспомнилось, что посредством которой, когда - то, в нашем относительно недалеком прошлом, происходил, сначала стремительный взлет, а затем позорное историческое падение эпохи Михаила Горбачева.

Тогда он (М.С), и скорее всего не сам, а с подачи "своего идеолога" Яковлева, совершенно не просчитывая и не думая ни о каких сокрушительных последствиях, "решительно" подвел эту самую (очень замысловатую и крайне запутанную) метафизическую категорию "общечеловеческие ценности", под довольно, как казалось на первый взгляд, привлекательные (скорее больше политические, чем философские) лозунги, основным из которых (в череде о "плюрализме", каком - то непонятном "консенсусе" и т.д.) был: "Больше демократии - больше социализма...>>. И, в итоге, эти самые "общечеловеческие ценности" совершенно не вписавшись ни в горбачевские реформы, ни в принципы социализма, ни в принципы демократии, понимаешь, сразу прихлопнули и то, и другое, и третье, и еще многое чего, и вдобавок, угробили Великую Державу, под названием СССР (и еще государственные образования социалистической ориентации в почти полевропы и значительной части азиатского континента)...

Кстати, ни до Горбачева, ни после его, термин об "общечеловеческих ценностях", в России, не использовал ни один руководитель - начиная от основателя династии Романовых, Михаила Федоровича, до Николая II и Керенского, от Ленина, до Андропова, от Ельцина, до Медведева, не смотря на то, что он, последний, по своему мировоззрению вполне возможно больше тяготеет к либерализму, и, от части, западно - буржуазного "разлива".

Однако, Михаил Николаевич Щелкогонов, упорно настаивает на том, что общечеловеческие ценности, это не что иное, как "... то, что люди считают важным в их жизни, к достижению чего они стремятся, что является целями и мотивами их деятельности. Это то, о чем они мечтают, что образует смысл их жизни", теоретически, при этом, совершенно не объединяя "цели и мечты", допустим, Романа Абрамовича с теми же самыми бомжами с Казанского вокзала или любым, отдельно взятым, человеком, оставшимся без работы, жилья, без возможности получить хорошее образование, медицинские услуги и вообще без средств к его сосуществованию...

На мой взгляд, "общечеловеческие ценности", которые на сегодня существуют только в воспаленном воображение философов постмодернистского направления, а не в реальной действительности, это, с одной стороны "опиум для одурачивания народа", с другой, мощная "дубина" в руках мирового неоглобализма, при помощи которой можно очень ловко и жестоко "усмирять" всех тех, кто с этими самыми "ценностями" не согласен: например на Балканах, в Ираке, Афганистане, Ливии и т. д...

Глубокоуважаемый Михаил Николаевич, скажу вам честно, как на духу, что Вы, развивая теорию метафизики по направлению поиска рационального зерна в "общечеловеческих ценностях" идете не верной философской "дорогой" и Вашими благими намерениями, эта самая "дорога" выслана не совсем туда, куда, скорее всего, действительно "хочется" "общечеловечеству"...

Е.Газеев

Viperson
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован