Эксклюзив
02 октября 2014
6637

`Мы дерзаем обнаружить лишь своё о чём-то и не дерзаем быть чем-то`

"Мы дерзаем обнаружить лишь своё о чём-то и не дерзаем быть чем-то" - слова Н. Бердяева, приведённые А.И. Подберезкиным в предисловии к Тому I Книги I, и употреблённые по отношению к России с которыми я не могу согласиться в полной мере. Напротив, последние 5-7 лет в свете тех или иных событий, разыгрывающихся не международной арене, наша страна дерзает быть не просто "чем-то", а чем-то определённым, внушительным: дальновидным и прагматичным игроком, который не может спокойно наблюдать, как нарушаются установленные правила игры или же эти правила изменяются стихийно в угоду одной из многочисленных сторон - других акторов международных отношений. И здесь, мне кажется, уместнее говорить не о дерзком поведении, а о вынужденных мероприятиях, способствующих сохранению государственного суверенитета, а также укрепление России своих позиций в мировом сообществе: поддержание исторического статуса "великой державы". "Мы не предлагаем себе и миру что-то, а значит мы даже не претендуем на идеологическое лидерство, без которого не может быть лидерства вообще, ведь мировой опыт и сегодня показывает, что лидерами в мире являются страны, которые опережают другие государства не только по темпам роста ВВП, но которые являются прежде всего идеологическими лидерами", - пишет Алексей Иванович. Действительно, ВВП более не является стопроцентным гарантом лидерства той или иной страны: одними товарами и услугами невозможно завоевать мир. Должна быть чёткая позиция, чёткий курс, идеология, которая, как раз, как мне кажется, есть у России, в частности, у представителей государственной власти. Тому подтверждение внешняя политика и дипломатия, проводимые во времена вооружённого конфликта в Южной Осетии (2008 г.), гражданской войны в Сирии (с 2011 г.) и, безусловно, в свете последних событий на Украине. Каждый раз Россия оказывалась вовлечённой в тот или иной конфликт (по собственной инициативе) и каждый раз её политика носила, на мой взгляд, миротворческий характер. Политика, направленная на урегулирование конфликта с наименее возможным числом жертв: в первую очередь - человеческих. И именно в момент обострения существующего конфликта рождается так называемая идеология, которая способна сплотить в борьбе против врага любого характера. При этом, первоначальный импульс идёт от власти, "сверху", а впоследствии он поддерживается и приобретает новые обороты благодаря поддержке общества. Данную "систему" можно обнаружить и обратившись к истории: Отечественная война 1812 года, Великая Отечественная война 1941-1945 - люди разных сословий и разных национальностей сражались бок о бок против внешнего врага, представляющего угрозу и мировому сообществу в целом, и каждой отдельной семье в частности.
Таким образом, в России можно говорить о существовании идеологии, являющейся непосредственным выражением стремления государства (в лице как высших должностных лиц, так и граждан) наиболее оптимальными силами и средствами противостоять мировой угрозе, а также угрозе национальной безопасности.

Ермолина Анна Евгеньевна, студентка МГИМО
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован